一、案件情況
A公司與B公司簽訂《合作開發(fā)協(xié)議》共同合作開發(fā)位于海拉爾的一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，協(xié)議約定以A公司名義對(duì)外開發(fā)，后A公司與監(jiān)理公司簽訂了《監(jiān)理合同》。項(xiàng)目竣工后，尚欠監(jiān)理費(fèi)未支付，監(jiān)理公司依據(jù)《監(jiān)理合同》起訴至人民法院要求A公司支付剩余監(jiān)理費(fèi)用，A公司在訴訟過程中申請(qǐng)將B公司追加為共同被告。雖然監(jiān)理公司不同意將B公司追加為被告，但人民法院未查清事實(shí)將B公司追加為了被告。
B公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派張書然律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。
二、判決情況
人民法院判決由A公司承擔(dān)責(zé)任，B公司不承擔(dān)責(zé)任。
三、案件總結(jié)
我方是B公司代理人，被追加為被告后，我方采取不對(duì)抗監(jiān)理公司但針對(duì)A公司的訴訟策略，且重點(diǎn)從合同相對(duì)性、監(jiān)理公司不要求B公司承擔(dān)責(zé)任等角度進(jìn)行答辯，人民法院最終采納了我方觀點(diǎn)，僅判決A公司承擔(dān)責(zé)任。
