一、案情介紹
蔣某某因某公司未為其辦理不動產(chǎn)權證起訴某公司并要求某公司的出資人某某公司承擔連帶賠償責任，某某公司不服認為其無權在與某公司的房屋買賣合同糾紛案件中直接追加其為被告并承擔還款責任。
某公司和某某公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所岳曉峰、黨東月、謝嘉奕律師作為其訴訟代理人參與本案訴訟。
二、案件判決情況
因某某公司為某公司出資人，與蔣某某之間不存在合同關系，無義務承擔某公司的債務，也無權追加其為被告共同承擔責任。
三、辦案總結
根據(jù)《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條“作為被執(zhí)行人的營利法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內依法承擔責任的，人民法院應予支持。”之規(guī)定，某某公司被承擔責任的前提是在執(zhí)行程序中某公司不能清償債務、某某公司未足額繳納出資款且某公司財產(chǎn)不足以清償債務的情況下。
辦理案件應當嚴格按照法律流程和法律規(guī)定，需根據(jù)合同相對性原則去分析案件，在程序法和實體法兩部分入手把握案件方向。
