一.案情摘要
2015年5月20日，原告與被告秦某、朱某簽訂《綜合授信合同》，合同約定被告秦某、朱某向原告申請授信，授信額度為40萬元，授信期限為60個月，自2015年5月20日起至2020年5月20日止，授信用途為經營周轉。同日，原告與被告秦某、朱某簽訂《最高額擔保合同》，約定被告秦某、朱某使用其所有的位于哈爾濱市道里區躍進街9號7單元6層1號房產進行最高額抵押擔保，并辦理了抵押登記。2018年9月12日，原告與被告秦某、朱某簽訂《借款支用申請書》確認部分，約定被告秦某、朱某向原告申請借款40萬元，借款期限為12個月，自2018年9月12日起至2019年9月12日止。貸款利率為固定利率，在中國人民銀行公布的同期貸款基準利率（即年利率4.35%）的基礎上上浮72.19%，確定為年利率7.49%。2018年9月12日，原告按照約定向被告秦某發放了借款。后因被告秦某、朱某未按合同約定履行還款義務，遂某銀行哈爾濱分行提起訴訟。
某銀行股份有限公司哈爾濱分行委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所孫紅晶律師、武立新律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。
二、判決結果
法院判決支持了原告某銀行哈爾濱分行的全部訴訟請求。
三、案件總結
本案件法律關系較為簡單，在整理案件材料、起草起訴狀、證據目錄、代理詞的過程中，既可以磨煉耐心，又可以清楚的知悉細心的重要性。
