2022年2月22日，東方衛視《午間30分》欄目采訪北京岳成所上海分所主任、東方衛視特約評論員岳雪飛律師，岳律師就“最高檢就‘社死’發布指導性案例 能否遏住網絡暴力‘黑手’？”進行解讀。
新聞背景
為加強網絡時代人格權刑事保護，最高檢21日發布了五起人格權刑事保護指導性案例，此前備受關注的“杭州女子取快遞被造謠出軌案”、“肅寧男子網絡散布前女友裸照案”等入選。
最高檢表示，這些案件的共同點是網絡暴力導致了受害人的“社死”，看上去似乎是小案，實際上和個人息息相關；貌似很遙遠，但其實可能就發生在我們身邊。無論是誰攤上這類麻煩，身心、工作、生活都會受到極大的影響。對當事人來說，這是天大的事情。
岳雪飛律師表示，個人的隱私權和名譽權一旦被侵害，在網絡上被眾人攻擊，堪稱“社會性死亡”，會給當事人帶來巨大的精神壓力，甚至不堪忍受這些網絡暴力而自殺身亡。
而此次最高檢發布的指導性案例，可以讓大家充分認識到“網絡并非法外之地”。如果在網絡上隨意捏造事實、對他人侮辱誹謗、傳播他人隱私，不僅要承擔民事侵權責任、行政責任，甚至可能承擔刑事責任。我們在享受互聯網便利的同時，也應該約束自己在網上的行為，凈化網絡環境。
在《民法典》實施一周年之際，最高檢首次發布以人格權刑事司法保護為主題的指導性案例，目的就是踐行“以人為本”“人民至上”的司法理念。任何人都無權宣判他人的“社會性死亡”，這不僅觸碰到了具體的法律規定“紅線”，更事關社會治理權力、公共懲戒權力的來源和分配問題。最高檢及時發布指導性案例，對于引導預期、規束亂象、震懾不法具有重大意義。
