從蔡徐坤向嗶哩嗶哩發函一事談網絡侵權
文\李曉儀?
北京岳成律師事務所上海分所律師
近日，內地當紅小鮮肉蔡徐坤委托律師向知名視頻網站嗶哩嗶哩（簡稱"b 站"）所屬公司上海寬娛數碼科技?有限公司發送律師函一事引起熱議，原因是在b 站中充斥著各種惡搞蔡徐坤的視頻，涉嫌侵犯其名譽權、肖像權等?權利。
?有人說，惡搞視頻并非b站制作，而是由其他網絡用戶（簡稱"up 主"）制作并上傳，為何律師卻向b站發函??那么本文就從上述發函一事來談一談網絡侵權，希望各位通過閱讀本文，對于網絡侵權有所了解。
?Q∶什么是網絡侵權??
A∶簡單來說，就是網友利用信息網絡侵犯他人權益的行為，比如通過惡意剪輯視頻、曝光他人個人信息等侵犯他人的姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益;比如抄襲他人文章、盜用他人拍攝的照?片或制作的視頻等侵犯他人知識產權的行為。
?Q∶誰來承擔侵權責任?
?A;根據我國《侵權責任法》的規定，網絡用戶、網絡服務提供者對干利用網絡侵害他人民事權益的。均應承?擔侵權責任。?比如上文所說的up主就是網絡用戶，而b站就是網絡服務提供者。因此，b站作為網絡服務提供者，蔡徐坤?當然有權委托律師向b 站所屬公司發函要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施停止侵權行為。
?Q∶網絡侵權者可能承擔的法律責任有哪些?
?A∶1、停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽;
2、若造成被侵權人財產損失的，其還應當賠償由此造成的財產損失，包括被侵權人或者委托代理人對侵權行?為進行調查、取證的合理費用以及符合國家規定的律師費用;
?3、如果造成被侵權人嚴重精神損害的，還應承擔精神損失賠償費用。精神損失賠償費用可以由法院根據侵權?人的過錯程度、侵權手段、侵權結果、侵權人的獲利情況和經濟能力以及法院所在地平均生活水平綜合確定。
?Q∶網絡服務提供者有沒有可能免責?
?A;當然。網絡服務提供者作為一個網絡平臺，法律允許它在特定情形下可以免責。比如，b 站在收到律師函前?并不知道自已網站上有這些涉嫌侵權的視頻，而在收到律師函后，及時采取了必要措施，對干侵權視頻進行了刪除。?屏蔽、斷開鏈接等，那么在這種情況下，其就無需承擔侵權責任。
?Q∶什么情況下網絡服務提供者也要承擔責任呢??
A∶第一種情況，網絡服務提供者明知網友在利用他提供的網絡服務侵害他人民事權益，卻未采取必要措施的，?此時網絡服務提供者需要與該網友承擔連帶責任;第二種情況，網絡服務提供者并不知道網友在利用他提供的網絡?服務侵害他人民事權益，但是被侵權人向網絡服務提供者發送通知后，網絡平臺視而不見，那么對于損害的擴大部?分網絡服務提供者需要與網友承擔連帶責任。
?Q∶對于網絡侵權，哪里的法院有管轄權??
A∶因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。被告住所地大家都能理解，那么侵?權行為地在哪里?侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。網絡侵權糾紛中，侵權行為實施地包括實施?被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
?因此，如果蔡徐坤真的要起訴b站所屬公司，無需大費周章跑去對方公司所在地法院，只需在其住所地的法院?提起訴訟即可。?
希望各位通過本文，對于網絡侵權有了初步的了解?；ヂ摼W在為大家提供便利的同時，也存在不少問題，但網?絡并非法外之地，愿大家可以一起營造一個健康文明的網絡環境。
