法律評析詐騙與電信網絡詐騙的區別與聯系
文＼楊宇鶴
北京岳成律師事務所黑龍江分所律師
在日常生活中，我們經常會收到各種陌生的電話、短信，其內容包括機票改簽、航班取消、網購退款、親友借錢等，還有冒充銀行、10086等運營商的。隨著互聯網技術發展，各種新型詐騙手段層出不窮，防不勝防。近年來，電信網絡詐騙案件頻頻發生，徐玉玉網絡電信詐騙就是例案。
那么，疑惑來了，什么是電信網絡詐騙，在互聯網背景下，怎么才能減少悲劇發生在自己身上的概率呢？下面予以詳細解讀。
案情簡介：
溫州市民小蔣經常網購，前不久剛在某網店買了大量的食品。8月30日晚6時許，她接到一個0088開頭的電話，對方自稱“某貓超市”工作人員，詢問其對曾經購買的食物是否滿意。隨后，對方稱小蔣在該店購物金額較大，內部員工工作失誤，將其作為重點客戶列為“某貓超市”某品牌的代理商，向天貓遞交了代扣款協議，銀聯將分12期從其名下的銀行卡及電子賬戶里進行每期500元的扣款，詢問其是否愿意保留。
對方稱：“如保留可享受7-9折的代理商優惠，若取消則連線各大銀行工作人員幫忙取消，并發送取消協議。”小蔣說，先前曾接到過其他官方客服來自海外的服務回訪電話，所以對這通來自“新加坡”的客服回訪電話并未質疑。
于是她告訴對方：“選擇取消，由工行代為操作”。在隨后4個多小時的通話中，騙子以工行北京總行工作人員、銀聯中心值班經理、工行北京總行商業糾紛處理中心主任等各種身份咨詢了小蔣各大銀行卡資金情況，了解支付寶里的分期、螞蟻花唄等借貸額度等信息，要求其把借記卡里的余額和額度超過500元的信用卡全部檢查一遍……就這樣，小蔣在對方的引導下，將自己名下各大銀行卡內的存款、信用貸額度等全部提出來做“清零”認證。
從8月30日晚8時30分，第一筆864多元轉入對方賬戶開始，小蔣給對方轉賬金額越來越大，10000、24900、50000……直到深夜11點多，家人發現異樣后報警求助，才識破對方騙局。而此時，小蔣已經先后轉了63萬元。
據溫州市公安機關發布的案情通報得知，6月份以來，溫州市已有113人遭遇此類詐騙，被騙金額達230多萬元。
律師分析：
1、最高檢發布的《檢察機關辦理電信網絡詐騙案件指引》，明確規定“電信網絡詐騙犯罪，是指以非法占有為目的，利用電話、短信、互聯網等電信網絡技術手段，虛構事實，設置騙局，實施遠程、非接觸式詐騙，騙取公私財物的犯罪行為。
2、《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》圍繞電信網絡詐騙的犯罪類型、數額標準、共同犯罪和證據收集等方面進行了規定。
其中對于數額標準的規定為：“利用電信網絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。
3、我國《刑法》沒有規定電信網絡詐騙罪，電信網絡詐騙只是詐騙犯罪的一種特殊形式。在實務中，法院一般以傳統的詐騙罪定罪，如果符合電信網絡詐騙的特點，則以電信網絡詐騙量刑標準量刑。
4、電信網絡詐騙不僅具備詐騙罪的基本構成要件，與傳統的詐騙犯罪相比，他還有其自己的特點：
(1)“電信網絡詐騙”必須是利用電話、網絡等非接觸的作案方式。這是“電信網絡”區別于傳統詐騙犯罪的重要標志之一。
(2)“電信網絡詐騙”是一種點對面的詐騙，受害群體具有廣泛性和不特定性。如果行為人只是利用網絡對特定人進行詐騙，不屬于“電信網絡詐騙”。
在本案中犯罪嫌疑人的行為屬于電信網絡詐騙，所謂電信網絡詐騙是指利用發送短信、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙。本案除了小蔣，還有曾經在“某貓超市”購物的其他受害人被騙。
犯罪嫌疑人有預謀地利用容易讓人產生信任的身份挑選客戶作為犯罪對象，小蔣只是其中一個受害的“小白鼠”，所以犯罪嫌疑人是向不特定的大眾實施詐騙，基于受害者眾多以及詐騙信息的廣泛性、迅速性，還有施騙者的隱蔽性等因素考慮實施犯罪，故認定為電信網絡詐騙。
