到期債權能否執(zhí)行？
文＼張婧
北京岳成律師事務所上海分所律師
近期，客戶A公司咨詢：“公司收到法院的一份執(zhí)行裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書，要求執(zhí)行被執(zhí)行人B公司對我司的一筆債權，法院能否執(zhí)行這筆債權呢？如果我司對該筆債權有異議應該如何處理？”本文現(xiàn)就作為被執(zhí)行人的債務人針對到期債權的執(zhí)行及存在債權異議的情況下應當如何救濟問題進行分析如下：
一、法院是否有權執(zhí)行被執(zhí)行人B公司對A公司的到期債權？
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百零一條第一款規(guī)定，“人民法院執(zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權，可以作出凍結債權的裁定，并通知該他人向申請執(zhí)行人履行。”
根據(jù)以上規(guī)定，法院有權強制執(zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權，也就是說，法院可以對A公司發(fā)出執(zhí)行裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書，要求A公司協(xié)助執(zhí)行B公司對A公司的到期債權。
二、A公司如對法院的執(zhí)行有異議應當如何救濟？
1、A公司可以向執(zhí)行法院提出異議
《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)(2020修正)》第45條規(guī)定，“被執(zhí)行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務的通知（以下簡稱履行通知）。
履行通知必須直接送達第三人。履行通知應當包含下列內(nèi)容：（1）第三人直接向申請執(zhí)行人履行其對被執(zhí)行人所負的債務，不得向被執(zhí)行人清償；（2）第三人應當在收到履行通知后的十五日內(nèi)向申請執(zhí)行人履行債務；（3）第三人對履行到期債權有異議的，應當在收到履行通知后的十五日內(nèi)向執(zhí)行法院提出；（4）第三人違背上述義務的法律后果。”
根據(jù)以上規(guī)定，A公司對履行到期債權有異議的有權提出異議，但應當注意在收到通知后15天之內(nèi)提出，并且根據(jù)該規(guī)定第46條，A公司對履行通知的異議一般應當以書面形式提出，口頭提出的，應確保記入執(zhí)行案件的筆錄中，并由A公司蓋章。
需要特別注意的是，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百零一條第三款規(guī)定，“對生效法律文書確定的到期債權，該他人予以否認的，人民法院不予支持。”也就是說，如果A公司提出的異議針對的是已經(jīng)有生效法律文書所確定的到期債權，則法院將不予支持該異議。
另外，《最高人民法院關于認真貫徹實施民事訴訟法及相關司法解釋有關規(guī)定的通知》（法[2017]369號）第三條規(guī)定，如A公司提出的異議并非針對被執(zhí)行人B公司對A公司是否存在債權問題，而只是債權尚未到期，則對于被執(zhí)行人未到期的債權，在到期之前法院只能凍結，不能責令A公司履行。
2、A公司還有權提起執(zhí)行異議之訴
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百零一條第二款規(guī)定，“......利害關系人對到期債權有異議的，人民法院應當按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理。”
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”
根據(jù)以上規(guī)定，A公司提出書面異議，如法院審查后認為理由不成立裁定駁回的，應當告知A公司向法院提起執(zhí)行異議之訴。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百零四條的規(guī)定，A公司向法院提起執(zhí)行異議之訴由執(zhí)行法院管轄。
三、A公司提出異議之后法院能否繼續(xù)強制執(zhí)行？
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百零一條第二款規(guī)定，“該他人對到期債權有異議，申請執(zhí)行人請求對異議部分強制執(zhí)行的，人民法院不予支持......”《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)(2020修正)》第47條規(guī)定，“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查。”
根據(jù)以上規(guī)定，A公司提出異議之后，法院應當不對其提出的異議進行實體審查，并且不得繼續(xù)強制執(zhí)行。
但應當注意，此時并非法院將會一直停止對該債權的強制執(zhí)行，在A公司提出異議之后，法院只是暫時停止執(zhí)行，A公司可提起執(zhí)行異議之訴以排除法院的執(zhí)行行為，同時被執(zhí)行人B公司的債權人，也可以根據(jù)法律規(guī)定提起代位權訴訟代位行使B公司對A公司的權利。
《最高人民法院關于認真貫徹實施民事訴訟法及相關司法解釋有關規(guī)定的通知》（法[2017]369號）第三條規(guī)定，“......在對到期債權的執(zhí)行中，應當依法保護次債務人的利益，對于次債務人在法定期限內(nèi)提出異議的，除到期債權系經(jīng)生效法律文書確定的外，人民法院對提出的異議不予審查，即應停止對次債務人的執(zhí)行，債權人可以另行提起代位權訴訟主張權利......”
《民法典》第五百三十五條第一款規(guī)定，“因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。”
為此，根據(jù)以上規(guī)定，如A公司不及時提起執(zhí)行異議之訴，則不排除被執(zhí)行人的債權人會提起代位權之訴，以自己的名義代位行使B公司對A公司的權利，要求A公司向其進行清償。
