狗主人未盡管理責任釀成惡果，或擔刑責！
文＼賈濤
北京岳成律師事務(wù)所西安分所律師
2021 年 4 月 10 日，江蘇省高郵市卸甲鎮(zhèn)的武某在八橋鎮(zhèn)居港 1 號公路大橋正常駕駛?cè)嗠妱榆囆旭偅?nbsp;突然被三只未系牽引繩的惡犬追咬，致使其驚慌失措、失去控制，車輛發(fā)生側(cè)翻，最終導(dǎo)致其受傷.
4 月 22 日又一則讓人震驚又心痛的新聞爆出， 重慶奉節(jié)縣一名八歲的二年級學(xué)生小渤在去上學(xué)的 路上， 遭到一村民散養(yǎng)的三只惡犬的圍攻， 惡犬撕咬導(dǎo)致小渤頸部等身體多處受傷， 經(jīng) 120 搶救無效后 死亡。
近期一連串的惡犬致人傷亡事件見諸報端，把長期存在的城市犬患問題再次凸顯到人們面前。
我們都知道，養(yǎng)狗應(yīng)當遵守法律法規(guī) , 尊重社會公德 , 不得妨礙他人生活。飼養(yǎng)貓、狗這樣的寵物 應(yīng)當遵守最基本的社會公德，比如遛狗時應(yīng)當栓繩，不得讓貓、狗隨地大小便，不得妨礙他人的正常 通行等等。如果狗將人咬傷， 根據(jù)《民法典》的規(guī)定承擔的是民事責任， 歸責原則為無過錯責任原則， 也就是說狗咬人，除非狗主人能證明是受害人或第三人的過錯，否則狗主人就要承擔侵權(quán)責任。近期 發(fā)生的惡犬致人傷亡的新聞報道， 在很大程度上是由于狗主人沒有盡到管理責任， 從而導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，新聞事件中的狗主人除了要承擔民事責任之外，還可能會涉嫌刑事責任。
下面我們梳理一下，如果發(fā)生狗咬人導(dǎo)致的傷亡事件，狗主人可能涉及哪些刑事責任？
一、故意傷害罪 / 故意殺人罪
根據(jù)《刑法》第二百三十二條 、第二百三十四條的規(guī)定， 如果狗主人故意放狗或唆使狗去撕咬他人， 那就不但要承擔民事責任， 還可能涉嫌故意傷害罪甚至是故意殺人罪。當然， 如果狗主人主觀惡意較小， 受害人尚不構(gòu)成輕傷以上的，一般也就是按照《治安管理處罰法》的規(guī)定，對狗主人做罰款或行政拘 留處理。
二、過失致人重傷罪 / 過失致人死亡罪
根據(jù)《刑法》第二百三十三條、第二百三十五條的規(guī)定， 如果狗主人不存在利用狗傷害他人的故意， 但是狗又確實咬傷甚至是咬死他人呢？那就要視情況認定為過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。
但是， 要說明一點， 這兩個罪名都屬于過失犯罪， 如果狗主人不存在過失， 那就是意外事件， 狗 主人就無需承擔刑事責任了。但是狗主人需要承擔一定的舉證責任，證明狗突然的攻擊行為是意外。
三、以危險方法危害公共安全罪
根據(jù)《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定， 還可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。
以危險方法危害公共安全罪侵害的是公共安全（即不特定多數(shù)人的生命安全） ，目前的司法實踐中， 對于危害公共安全的認定標準主要是看傷亡人數(shù)， 一般來說，如果造成三人以上重傷的那就應(yīng)當以危 險方法危害公共安全罪追究刑事責任，反之則宜認定為過失致人重傷罪，如果造成死亡，那就認定為 過失致人死亡罪。
從以上分析我們可以得知， 狗攻擊人導(dǎo)致的傷亡案件， 狗主人的刑責要分情況而定。我們常說： “狗 是人類最忠實的朋友”，但疏于管理也會引起禍端，養(yǎng)狗一定要在法律允許的范圍之內(nèi)進行，同時還 要盡到安全管理義務(wù)；如果未能盡到對狗的管理責任，從而導(dǎo)致傷亡事件的發(fā)生，那么，狗主人將可 能會存在承擔刑事責任，面臨牢獄之災(zāi)的法律風(fēng)險。
